看到最新版本的Kimi，我人都麻了，Kimi你干啥呢？？？

说出来你可能不信，那个平时一脸高冷、主打“超长上下文”“一口气读完一整本书”的Kimi，现在居然悄！悄！地！在 App 里上线了一个内容社区功能……（目前还在内测中）

没错，就是那个“人狠话不多”的长文本天王，现在突然开始整 UGC 社区了。

入口也不藏，直接放在首页顶部导航，“发现”页点进去就能看见。

里面有啥？目前来看有点像低配版小红书。

1️⃣用户可以发布自己和Kimi的对话记录；
2️⃣可以点赞、评论、转发；
3️⃣还能 @Kimi 做 AI 互动扩展内容；
4️⃣但普通用户目前还不能自由发贴，只能发和Kimi的对话记录。

一瞬间我都怀疑是不是我点错 App 了，Kimi不是那个“我们是认真做大模型的”理科男吗？

现在怎么开始走起“社区+互动”的路线了？

其实仔细一想，这波操作也不难理解。

AI 产品和传统互联网产品最大的区别是：“用的人多 ≠ 产品变得更好用”。

你一个AI聊天助手，10个人用和100万人用，体验上差别真的不大，模型能力是定死的，服务器压力才是会爆的。

但社区产品不一样。

你看小红书、知乎、微博这几个UGC平台。

内容是堆出来的，用户是卷出来的，沉浸感是靠人气氛带起来的。

你发一篇，我发一篇，内容越来越多，留存自然也就上来了。

有了留存，广告、电商、商业化才有戏。

Kimi大概也意识到，不能一直靠“对话体验”来撑活跃度了。

于是顺势搞个社区，把用户生成的对话内容放上来，形成互动氛围。

问题也随之而来，Kimi之前的人设，是“冷静理性的AI助理”。

你上来就是一句“我可以总结一本书”“我能处理100页PDF”。

但现在你想变成了一个“社区产品”？

开始鼓励用户发内容、看别人的AI对话、参与互动，还能点赞评论转发。

那你之前立的“严谨做大模型”“冲AGI”的人设，还拿不拿了？

从“工具型产品”变成“内容型平台”，听起来很诱人，但也意味着要重新塑造用户认知。

讲真，现在想搞内容社区的太多了，但真的做起来的有几个？

1️⃣小红书做了快十年，笔记+种草+电商三合一；
2️⃣知乎卷了半生，现在都要靠图文/视频硬转变现；
3️⃣微博、B站、豆瓣这种老玩家，各自也都陷在流量焦虑里。

你Kimi一个AI起家的产品，刚刚把对话搞顺畅，就直接上内容社区……真的有点难。

尤其是内容冷启动这个事，不是你能做推荐系统就行的，得靠“用户惯性 + 社交关系 + 场景沉淀”一环扣一环。

Kimi有技术，有产品，但社交、内容调性这些东西，是另一门修行。

从工具变平台，其实也可以理解。

因为单纯做工具的AI产品，未来很可能就只是“别人的插件”

要么被办公软件集成；
要么被操作系统收编；
又或者被硬件厂商当作卖点。

你想独立，你想留住用户，你就得成为“平台”。

平台的标志是什么？不是模型强，而是人愿意留下。

所以社区就是“变留存”的第一步。

Kimi这波，不管成不成，起码是迈出了那一步。

不过我还是想问。

Kimi到底是在让AI更有烟火气。

还是悄悄放弃了它原本最擅长的那个方向？

是认真想构建一个AI原生社区？

还是只是产品增长压力下的一个试验性打法？